隋唐和洛阳有关系吗？当然洛阳和许多的地方一样，只是隋唐的一个属地，隋大兴城、唐长安城是隋唐当时的京师，既是唐初武则天篡唐以后，武周仍然把长安作为她的京师，长安仍然是武周的政治经济文化中心，而洛阳只不过是武则天和她的白首张易之、张昌宗寻欢作乐的地方，充其量也就是一个陪都，后来武则天被张氏兄弟软禁，武则天差人暗放飞鸽传递求救书信，太子李显、宰相张柬之从长安星夜率师前往洛阳勤王，之后武则天把天下还给了李家，嘱咐中宗李显在其百年后“去帝号、以则天大圣皇后相称，从根本上否定了后周这段历史，也就是说，武则天本人都不承认洛阳作为唐朝都城这个历史，更何况后来历史届也把这段历史予以忽略不计，为什么现在总有人一提到隋唐京师却硬要把洛阳拉进来凑热闹呢？

　　再说隋朝，由陕西人杨坚建立，定都长安，这是中国历史教科书的内容，相信学过历史的人都知道，但有人竟然说洛阳也是隋朝的都城，理由是杨广在洛阳住过，并派宇文恺修建洛阳，这种见风就是雨的低级思维实在令人不敢苟同。

　　隋炀帝杨广在许多地方去过和住过，据历史记载，炀帝曾西到河西张掖，北到当时的晋阳，东到过高丽，南到过今天的扬州(江都)，而且到江都次数最多，呆的时间最长，并且最后死在了江都，按照有些人的思维，晋阳、张掖、江都等也是隋朝的都城了？

　　至于宇文恺修建洛阳，更不值得小题大作，当年隋炀帝还叫人在山西给自己修晋阳宫呢，难道晋阳也是隋朝的都城吗？

　　给洛阳谋私利，说洛阳也是隋唐的都城倒还可以理解，但如果为了不可告人的目的，甚至给西方敌对势力作内应，蓄意篡改中国历史，那就与汉奸走狗没有什么两样！

　　不能比。长安是隋唐的都城，丹凤门是皇城的城门。其他的城门
封疆大吏是多大的官,封疆大吏相当于现在什么官职-

　　从权利角度看肯定是诸侯大了，但是管辖面积就不一定了。

　　先说诸侯，中央王室分封诸侯领地，按照爵位不同分封各个王室成员或功劳大的外姓臣工领地，形成大小不同的诸侯国，他们在自己的领地内有独立的政治、经济、文化体系，有自己的军队，而且诸侯也是世袭制，一辈传一辈，对自己领地内的大臣可以自由封赏提拔任免。各诸侯对王室要做的就是称臣纳贡，听从王室调遣，如果有战争，要听从王室统一安排应战。这个有点像现在的美国和欧盟似的，虽然欧盟各国领地不是美国封的，但